Сообщения
Вы видели новый ограниченный сериал « Яблочный уксус» ?
Это правдивая история двух молодых женщин, которые добились известности и большого количества подписчиков в социальных сетях, заявив, что излечились от рака с помощью диеты и лечения «альтернативной медициной». Но обе лгут — одна себе, а другая миру. У одной из них саркома возвращается и уносит ее жизнь, а у другой — никакого рака не было изначально, все это было ложью с самого начала — но в течение многих лет очень успешной и прибыльной ложью за счет тысяч подписчиков, которых обманули и заставили пройти фиктивные методы лечения рака.Как сказал один рецензент: «Этот сериал о том, как сложно определить правду в эпоху нерегулируемых социальных сетей, где мнение автора поста имеет такое же значение, как и доказательства эксперта-исследователя, а убеждения людей без медицинского образования пользуются таким же доверием, как и целая коллегия рецензентов».
Мы видим почти то же самое в области здоровья мозга — вот пример, сделанный всего несколько дней назад: «Ученый из Гарварда недавно раскрыл шокирующую истинную причину потери памяти… проблема в том, что… это настолько спорно, что вызвало переполох… и пошло вразрез со всем медицинским сообществом. Вот почему эту историю не стали освещать в новостях. Тем не менее, она ясно объясняет, почему вы начинаете терять память… почему ничего не помогало в прошлом… и что делать, когда это происходит…» И, конечно же, нас просят покупать новое зелье от всех болезней, ни одно из которых не имеет никаких доказательств эффективности.
Но новая серия поднимает очевидный вопрос, не давая на него ответа и даже не затрагивая его: почему так много из нас ищут оптимальные методы лечения, выходящие за рамки слов «экспертов»? Почему недостаточно, когда университетский профессор с самой мрачной уверенностью говорит нам, что у нас или у наших близких болезнь Альцгеймера, и ничего нельзя сделать? На самом деле, я разговаривал с несколькими людьми, которые прошли через это, но затем увидел воочию доказательства того, что снижение когнитивных способностей можно обратить вспять, а улучшение поддерживать, используя протокол точной медицины, такой как ReCODE.
К сожалению, экспертам не нужно доверие, забота или оптимальные результаты, пока у них есть гранты. Как человек, который всю свою карьеру был университетским профессором и неврологом, я могу сказать, что это одно из самых разочаровывающих наблюдений — снова и снова, кажется, не хватает заботы о наилучших доступных результатах, вместо этого фокусируясь на партийной линии, неудачных фармацевтических препаратах и последней публикации комитета, которая считает болезнь Альцгеймера безнадежной, несмотря на примеры опубликованных успехов. Неудивительно, что доверие так сильно упало.
Для тех, кто обращался к врачу функциональной медицины и успешно лечился от волчанки (как это было с нашей дочерью много лет назад после неудачи у двух ведущих ревматологов мира — кстати, она прекрасно себя чувствует почти 20 лет спустя), артрита, подагры, метаболического синдрома, снижения когнитивных способностей или любого из многих других состояний, вы могли заметить, что пациенты стекаются к таким врачам, потому что они приносят результаты, недоступные в стандартной медицине, — и все же вы можете быть шокированы, увидев, что Википедия называет это «шарлатанством». Конечно, данные доказывают обратное. Если мы хотим предложить нуждающимся лучшую надежду, «экспертам» придется прекратить рекламировать фармацевтику, им придется стать экспертами во всех доступных методах лечения — действительно, исследование того, что действительно работает, должно быть главным приоритетом ведущих медицинских и неврологических отделений — и им придется сосредоточиться на диалоге и правде, а не на отпоре и очернении. Это не только улучшило бы стандарт результатов лечения, но и снизило бы приверженность недоказанным заявлениям в социальных сетях и восстановило бы доверие к нашим медицинским стандартам. Как показано в Apple Cider Vinegar , ложь о поручении может быть разрушительной. Но, как продемонстрировали многие из наших медицинских лидеров, ложь о бездействии может быть столь же разрушительной.
Комментариев нет:
Отправить комментарий